SANGOKAI

Hallo,
welche OR3 hast Du denn genau vom Spektrum her? Und bist Du sicher, dass es auch Dinos sind und nicht eben Kieselalgen? unter dem Mikroskop ist das immer eindeutig zu sehen. So makroskopisch kann man das durchaus auch erkennen, aber Verwechselungsgefahr ist schon da. Und dann die wie immer auch wichtige Frage, wie steht das Becken und die Korallen? Zeigen die Korallen Strahlungsstress-Symptome?
Die Osmose würde ich auf jeden Fall dann schon kontrollieren und auch mit nachgeschaltetem Harz arbeiten.

Habe unter Mikroskop beobachtet und mit dem PDF hier verglichen.
https://www.reef2reef.com/threads/dinof ... de.671466/

Die Art die ich habe bildet viele Sauerstoffbläschen. Aktuell sind diese nicht auf den Steinen. Vermehrt sehe ich diese auf einem Fragboard.
Bild vom Becken und Fragboard:

https://postimg.cc/gallery/k5dWnFs


Beleuchte Hybrid mit T5 und 2 x OR3 Blue Plus. Ja ich beleuchte stark. Da ich seit Monaten nichts geändert hatte (außer die Orphek länger mitlaufen lassen) wäre für mich die einzige Erklärung das einbringen von Silikat (Kieselalgen) als Nahrung für Dinos, oder wie geschrieben ausgelöst durch Licht und begünstigt durch Kieselalgen.

Der überwiegende SPS Besatz steht gut, lediglich eine Milka welche oben positioniert war abends ungewöhnlich eingezogen die letzten Tage, das hatte ich tatsächlich erst nach der Verlängerung der Orpheks beobachtet.

Würde trotzdem gerne das Silicium aus dem Wasser bekommen.

Das sind halt Strahlungsstresssymptome, wenn Deine Milka Dir das zeigt, solltest Du das nicht ignorieren und zumindest den Orphek Balken wieder zurück fahren. Der Silikatgehalt hat damit nicht wirklich was direkt zu tun, und Du hättest Kiesealgen vorher makroskopisch schon haben müssen, um zu argumentieren, dass das jetzt Nahrungsgrundlage von mixotrophen Mikroalgen ist. Und die Kieselalgen müsstest Du auch unter dem Mikroskop sehen.
Es gibt viele Begleitparameter die für diese Situation auch relevant sein können, z.B. Anreicherung von Schadsstoffen wie Aluminium oder ein zu geringes Spurenmetallniveau, was Strahlungsstressanfälligkeit begünstigt (nur als Beispiele, Dein Alugehalt ist okay, ggf. ist aber die Verfügbarkeit von Spurenmetalle nicht optimal). Ich würde Dir empfehlen, das Licht wieder runter zu fahren. Dem Becken ist es egal, was Du möchtest, es funktioniert auf dem Niveau, wie es funktioniert, und Du solltest Dich nach dem Becken richten, nicht umgekehrt. Man kann und sollte durchaus rausfinden, was sich auér der Beleuchtung geändert hat, keine Frage, bis dahin würde ich aber das Licht wieder runter regeln. Wenn alles wieder gut läuft, kann man wieder experimenteller werden.

Danke nochmals für die Rückmeldung.
Beleuchtung habe ich bereits zurück gefahren, sollte ich trotzdem einen WW die nächsten Wochen machen?
Um das Silikat wieder auf das vorherige Niveau zu bringen.

Grüße

Noch eine Ergänzung, ich habe keine UV mehr laufen, da es sich vermutlich um Dinos handelt die Nachts in die Wassersäule gehen würde das vermutlich auch etwas helfen diese wieder in Betrieb zu nehmen, bin etwas unschlüssig über die möglichen Maßnahmen.

WW, UV...

Kurzes Update, habe bisher außer Beleuchtung zurückfahren nichts weiter unternommen. Auch hatte ich noch eine ICP letzte Woche weggeschickt, diese sieht wieder gut aus. Aktuell dosiere ich 1,5 ml P und Basis System täglich. Nitrat ist bei 0 was ja nicht bedeuten muss das es schlecht ist soweit ich das gelesen hatte. Silicium wird weniger.

https://lab.atiaquaristik.com/share/977 ... 91af29db39

Die Dinobelege sind immer noch vorhanden, haben sich aber nicht weiter verschlimmert, möchte sogar sagen es ist weniger.
Sollte es jetzt weiterhin eine sichtbare Plage bleiben muss ich wohl nochmals Beleuchtung zurückstellen?
Soll ich Stickstoff (NP) dosieren bei Nitrat 0? 3 Tage 1ml/100 und dann beobachten?

Grüße

Dir ist aufgefallen das Dein Ca in den 3 Analysen um 60 abgegangen ist? Und Deine PSu ist ja recht konstant. Von Daher ist die Relevanz nicht zu verachten in meinen Augen.

Ja ist mir aufgefallen, habe die Dosierung auch schon angepasst. Ich ging davon aus das mein dosiertes Kalkwasser deutlich mehr Calcium ins Wasser einbringt, dem scheint es aber nicht so.

Grüße

Leider hat sich der Zustand meiner Acros jetzt auf 3 Tage weiter verschlechtert.
Polypenbild ist deutlich reduziert. Ich hatte am. 3 Feb Fische (Pärchen Mandarinfische) und Mitrax nachbesetzt um etwas mehr Nährstoffe ins Becken zu bekommen. Mitrax hauptsächlich wegen Kugelalgen. Zusätzlich hatte ich dann am 4. Feb meine Kalkdosierung von 0,3 auf 0,4 ml pro Minute angehoben. Also von 432 ml auf 576 ml täglich. Da am 6. Feb alles relativ schlecht stand hatte ich Abends noch NP 3 ml dosiert, war ja in der letzten Analyse n.n. Eine Verbesserung ist nicht sichtbar. Ich versteh es wirklich nicht mehr...hab auch das Gefühl das Korallen allgemein etwas brauner stehen. Zusätzlich sind die Mitrax auch den ganzen Tag an SPS am picken, aber auch Korallen wo ich Sie bisher nicht beobachten konnte zeigen keine Polypen mehr.

Hatte auch kurz die Dinos in Verdacht, da aber bei der ersten Dinoplage ein Keniabäumchen das als erstes reagiert hat (komplett eingezogen), dieses ist z. Z komplett offen, daher hätte ich das jetzt egtl ausgeschlossen.

Wie wäre es ohne Kalkwasser zu arbeiten und alles „normal und einfach“ betreiben ohne den Faktor Kalkwasser?