Ja verstehe Deine Überlegung voll und ganz, sozusagen die Eierlegende Wollmilch Sau
Ich mache meine Test inkl. Der testung mit Referenz am Küchentisch da habe ich eine eigene LED Birne die ich zum Testen
Auswechsle so habe ich immer die selben Voraussetzungen da ja das Sonnenlicht selbst um die selbe Uhrzeit immer unterschiedlich ist.
Genau mein Gedanke, daher auch erst den 736 und dann denn 83200. Falls der PO4 Test dann nichts bringt habe ich immer noch den 736 weiter.
der HI 83200 hat genau die gleichen angaben wie die der anderen kleineren Geräten in der jeweiligen Ausführung. Beim HI 736 welcher ja Phosphor misst und dann mittels Umrechnung ( Ergebnis x 3,06 / 1000) der Phosphat ermittelt wird ist noch relativ neu da wurde der HI 8320 noch nicht angepasst, gut möglich das da noch was kommt. Wohl besser eine Anfrage zu starten.
lg Peter
Ich kann es immer nur wieder sagen: "einfach nur weniger Fische, weniger Fische....oder mehr Wasser"
250x60x60+150x50x35+42x52x60+BKDeluxe300+Speedy80W-RD3-10V+Vliesfilter+880 Watt R420r LED10000/16000 K+45 W LED+4xT5 â 24 Watt,UV73W
Ja verstehe Deine Überlegung voll und ganz, sozusagen die Eierlegende Wollmilch Sau
Ich mache meine Test inkl. Der testung mit Referenz am Küchentisch da habe ich eine eigene LED Birne die ich zum Testen
Auswechsle so habe ich immer die selben Voraussetzungen da ja das Sonnenlicht selbst um die selbe Uhrzeit immer unterschiedlich ist.
Ja nur leider spielen meine Augen nicht mehr ganz mit, manche Test wie Nitrate sind auch für mich mittlerweile nicht mehr genau zu unterscheiden und von PO4 brauchen wir gar nicht mal erst reden. Ich sag nur Rot und Blau mehr unterschied sehe ich da kaum. Da kann ich mir noch so eine tolle LED hinstellen.
lg Peter
Ich kann es immer nur wieder sagen: "einfach nur weniger Fische, weniger Fische....oder mehr Wasser"
250x60x60+150x50x35+42x52x60+BKDeluxe300+Speedy80W-RD3-10V+Vliesfilter+880 Watt R420r LED10000/16000 K+45 W LED+4xT5 â 24 Watt,UV73W
Hallo Peter,
Guter Plan Könnte auch funktionieren dass Du einfach die 736 Messreagenzie nimmst und im 83200 misst. Der 736 arbeitet bei 525nm und der 83200 auch (hat aber noch andere Bereiche). Wahrscheinlich könnte es klappen wenn man einen Messmodus wählt der bei 525nm arbeitet, das Küvettenvolumen (736 zu 83200) berücksichtigt und dann gegen einen Standard kalibriert, was man ja sowieso ab und an macht.
Bin gespannt wie es läuft, falls Du Dich für das Gerät entscheidest....
Könnte auch funktionieren dass Du einfach die 736 Messreagenzie nimmst und im 83200 misst. Der 736 arbeitet bei 525nm und der 83200 auch (hat aber noch andere Bereiche). Wahrscheinlich könnte es klappen wenn man einen Messmodus wählt der bei 525nm arbeitet, das Küvettenvolumen (736 zu 83200) berücksichtigt und dann gegen einen Standard kalibriert, was man ja sowieso ab und an macht. 