Seite 1 von 5

Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 15:34
von disaster123
Hallo,

nachdem ich mit meinen Threads ein wenig Chaos verursacht habe (ich bitte um Entschuldigung), hier nun eine hoffentlich komplette und saubere Vorstellung meines Beckens.

Mein Namen ist Stefan, ich bin 37 Jahre und komme aus Hannover. Ich habe mich für ein Reefer XL 425 Deluxe entschieden welches bei uns zu Hause im 1. OG im Esszimmer steht. Die Altbaudecke hält ;-)

Das Becken habe ich Ende November 2018 gestartet, nachdem sich meine Kinder Fische gewünscht haben und ich vor 22 Jahren schonmal 5 Jahre lang ein Süßwasserbecken hatte.

Nachdem ich mich einige Zeit eingelesen habe, habe ich mich für Sangokai entschieden, weil es mir irgendwie straightforward und sauber vorkam (reines Bauchgefühl).

Zum Becken:
- Becken: Red Sea Reefer 425 XL
- Beleuchtung: Aquaillumination Hydra HD 26
- Abschäumer: nyos quantum 160
- Fließbettfilter: Aqua Medic multi reactor M
- RF: aqua medic dc runner 3.2 ultra silent
- Strömung: 2x aquaillumination nano 5
- Dosierer: Kamoer X4

Mittel / Dosierung:
- Salz: gestartet wurde mit Red Sea Coral Pro Salz - aktuell Tropic Marin Pro
- 150g Sangokai Clean Carb im Fließbettfilter
- 4x Red Sea FilterSocken 200 micron
- 4ml pro Tag Sangokai Basic #1
- 4ml pro Tag Sangokai Basic #2
- 10ml pro Tag Sangokai Ca1
- 10ml pro Tag Sangokai Ca2
- 10ml pro Tag Sangokai KH
- 2x 8ml pro Woche Sangokai HED #3

Einsiedler/Schnecken:
- ca. 20 Einsiederl
- ca. 20-30 Schnecken
- 2x grabende Seesterne
- 1x Seehase (solange es noch genug Algen an der Rückwand gibt)
- 2x Weißbandputzergarnelen

Fische:
- 1x Paracheilinus mccoskeri
- 1x Gramma loreto
- 3x Pseudanthias squamipinnis
- 3x Chromis viridis
- 2x Chromis vanderbilti
- 1x Amblyeleotris latifasciata
- 1x Alpheus bellulus
- 1x Elacatinus evelynae

Im Anhang die letzten beiden Analysen + Osmosewasser.

Grüße,
Stefan

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 15:37
von disaster123
Eine aktuelle Gesamtaufnahme:

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 15:40
von disaster123
Da ich den ersten Beitrag nicht mehr editieren kann Sand: ATI Fiji White Sand - M, Ø 1,0 - 2,0 mm

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 15:58
von disaster123
Anamnesebogen hier im Anhang

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 16:06
von StefanSc
Hi Stefan,

wir kennen uns ja nun schon. :D

Also, ist doch alles gar nicht so schlimm.

1. Deine Phosphatverunsicherung: Bei ATI wird das theoretisch verügbare Phosphat aus dem Gesamtphosphor errechnet, Oceamo misst aber Phosphat. Du hattest ja verstärkt gefüttert, der Wert wird schon hochgegangen sein, muss aber dennoch nicht dem "Theoriewert" von ATI entsprechen. Da Du aber zuvor keine Problem damit hattes, Dein TB vom Grundsatz funktioniert (ich kenne es, ich habe das vom Peninsula 500 (nur einen Ticken größer) und Florian hat das gleiche wie Du - da ist vom Grundsatz her alles sehr gut gelöst und eine generelles Problem vom Beckenlayout ist ausgeschlossen. Du hast also einen Phosphatpeak aufgrund der stärkeren Fütterung, setzt Du die ab, geht der auch wieder runter. Da brauchst Du kein Adsorber. Nasser abschäumen und Durchsatz durchs TB erhöhen haeb ich Dir schon gesagt. Dabei dann auf Salinität achten!
2. Mache mal 2 oder 3 größere WW aufgrund der Spurenmetalle und der Nährstoffe, füttere moderater und sende eine neue Probe ins Labor.


Stelle doch zusätzlich noch den Anamnesebogen ein.

Ich habe irgendwie im Kopf, dass Du als RFP eine Vectra S1 hast?
Die wird zu schwach sein. Du hast jetzt 1100 Liter Durchsatz? Wenn Du damit schon am Limit bist, wird es eng. Die Pumpe lässt durch Verschmutzen nach und evtl. willst/hast Du Kohle im Bypass. Da sollte etwas Reserve sein, denn dann kannst Du in so einem Fall wie jetzt, mit höheren Nährstoffwerten reagieren und das mal auf das 3 oder 4 fache einstellen.

Deinen Sand hatte ich auch, der gab bei mir sehr viel CA ab. Ist bei Dir auch leicht erhöht. Da konnte ich nicht viel machen, der löst sich auf, verklumpt und monatelang hat bei mir eine sehr hohe CA von 470-500 die KH gedrückt, die ich demnach anheben musste. Falls Du also dauerhaft mit zu hohen CA-Werten kämpfen wirst, behalte man den Sand im Hinterkopf.
Die CA-Dosierungen kannst Du also erstmal auslassen.

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 16:07
von StefanSc
;) na da war ich zu langsam

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 19:37
von disaster123
Hallo Stefan,

ich danke dir für deine Antwort und möchte darauf kurz eingehen. Zufütterung habe ich nun reduziert - hoffe es verhungert niemand ;-) Durchfluss habe ich wie gesagt stark erhöht und den Abschäumer stelle ich im laufe des Abends noch nasser ein. Auf den Salzgehalt achte ich natürlich.

15% WW habe ich bereits durchgeführt - ein ganz schöner Akt. Ich muss die 60l immer über 2 Stockwerke schleppen. Soll ich nochmal 15% machen? Also in Summe dann 30%?

Anamnesebogen ist drin nur zwei Posts später - ich wusste nicht, das man den Startpost später nicht mehr editieren kann. Das ist eigentlich Schade, könnte man diesen doch sonst immer aktuell halten.

Eine Vectra S1 habe ich nicht - ich habe eine Aqua Medic Runnder DC 3.2.

CA ist eigentlich OK darf nur nicht zu viel dosieren.

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 20:04
von disaster123
Oh und ich vergaß soll ich die Filtersocken drin lassen oder lieber komplett entfernen? Die sind bei dem Durchfluss so schnell voll

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 21:07
von enrico
Die Socken würde ich entfernen.
WW kannst du noch zwei Tage warten und beobachtet wie es sich entwickelt.

Re: Mein erstes Riffaquarium Reefer XL 425

Verfasst: Mittwoch 30. Januar 2019, 21:08
von disaster123
PO4 zeigt aktuell trotz 15% WW 0,1 - 0,2mg/l an (Fauna Marin Test) - bekomme die Woche noch ein Hanna Checker 736 (gab es günstig bei Ebay + Filter)

KH aktuell 7,8 (ATI test)